Misschien bij niet iedereen bekend, de serie Star Trek, en de Borg die hierin een rol spelen. Welnu, de Borg is een fictieve gemeenschap in de sciencefictionserie Star Trek, die bestaat uit wezens die zijn geassimileerd. De assimilatie vindt vrijwel nooit vrijwillig plaats.

De Borg assimileren niet zomaar, noch iedereen. In hun zoektocht naar perfectie selecteren ze individu’s en rassen die kunnen bijdragen tot deze perfectie. Deze selectie gebeurt voornamelijk op basis van de technologische verworvenheden van een ras. Wanneer de aandacht getrokken is door de Borg, sturen zij één of meerdere schepen. Bij hun oproep is de begroeting:”Wij zijn de Borg. U en uw technologie worden geassimileerd. Uw samenleving wordt aangepast om de onze te dienen. Verzet is zinloos.”

Waarom nu dan de vergelijking met Web 2.0, Voice 2.0, Where 2.0? http://www.microsoft.com heeft er een handje van om alleen het beste op te kopen, en als het even kan nog beter te maken, en dus veelal op basis van technologische verworvenheden. Verzet is overigens ook zinloos, tenzij je Google, of Yahoo heet. Zo ook Service Oriented Architecture, en de open standaarden/Open Services. Ook hier zal hetzelfde gaan gelden, als Service Provider van Open Services heb je natuurlijk een zeker machtspositie, zeker Google en Microsoft. Op dit moment zijn en worden er een aantal contests uitgeschreven waarbij men een applicatie of service kan ontwikkelen op basis van Open Service die wordt aangeboden. Het beste idee wint een prijs. Als je verstand hebt van marketing, en je kunt goed programmeren dan is de kans dat je wordt geselecteerd als winnaar vele malen groter dan als je 1 van beide kunt. Ben je dan ook nog werkzaam voor een innovatief bedrijf wat beide werelden goed kent? Dan kun je ervan uit gaan dat binnen niet al te lange tijd een buy-out plaats zal vinden door het bedrijf wat de contest heeft uitgeschreven. Zie hier ook weer de vergelijking met de Star Trek Borg. Kortom, zijn Open Services wel zo open? Of zit hier een ander (lees marketing) doel achter? Microsoft begrijpt erg goed dat zij wel mee moet met Open Standaarden en Open Services, maar je kunt er ook je eigen, commerciele draai aan geven.
Als laatste, uiteraard wordt de samenleving aangepast om de samenleving van Microsoft, Google, Yahoo te dienen, is hier iets mis mee? Als deze bedrijven zouden stoppen, dan zouden 10 - 15 jaar terug in de tijd moeten.